01.07

Вопрос #67477
ОГЭ удаление с экзамена

Автор:

Татьяна , Город: Краснодар / край Краснодарский, 01.07.2023 14:59:01

Суть вопроса:

Добрый день. Мой ребенок был удален с ОГЭ. При выходе в туалет выпала записка из брюк. В пункте при просмотре видео установлено, что шпаргалкой во время написания работы не пользовалась, из аудитории не выходила. При удалении на руки не был выдан акт удаления (на сегодняшний день его и нет у нас) работа сдана и оценена (в личном кабинете стоит оценка). Пересдачу по данному предмету назначили на сентябрь, аттестат соответственно не выдан. Всё предметы сданы успешно. Возможен ли вариант обращения в суд, для получения аттестата летом или назначения пересдачи предмета летом?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.8
01.07.2023 16:43

Можете  попробовать,но  результат  предсказуем.

Утверждено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2017 г. Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена

За шпаргалки положено удалять, даже если школьник ими не пользовался. Зато ученику разрешено приносить с собой еду и лекарства - если необходимо.

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.5
01.07.2023 16:44

Порядок проведения аттестации запрещает иметь при себе на экзаменах любые средства связи, электронно-вычислительную технику, фото- , аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и другие средства хранения информации. 

Это не записка а народное название - шпоры. Нарушитель должен быть удален с экзамена и аннулированы его результаты. После этого по результатам проверки будет рассмотрен вопрос о возможном допуске участника ЕГЭ к переэкзаменовке.

При этом не имеет значения, воспользовался участник экзамена телефоном, шпаргалкой или нет. Для наступления указанных негативных последствий достаточно самого факта наличия у него на экзамене таких запрещенных гаджетов и предметов.

Так ч т о всё законно и нет оснований жаловаться а надо заниматься  отроком. 

Пользователь: Татьяна  
01.07.2023 16:54

Добрый день. Спасибо, за ответ. Я не имею претензий за то, что её удалили- согласна по закону. Но организаторы нарушили эти же правила тем, что не выдали на руки акт удаления. В правилах чётко прописано, что должны 2-ой экз выдать на руки. Из за этого мы не смогли толком никуда обратиться т.к  все на словах.  И также возник вопрос почему нашу работу оценили, а не аннулировали? Возможно есть зацепки решения вопроса в пользу ученика. Также хочу отметить, что мой ребёнок успешно освоил образовательную программу,  закончила школу искусства, активно принимала участие в школьных и краевых творческих мероприятиях. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.8
01.07.2023 17:38

5

ЕГЭ в 2016 году допускалось использование следующих средств обучения и воспитания: по математике – линейка; по физике – линейка и непрограммируемый калькулятор; по химии – непрограммируемый калькулятор; по географии – линейка, транспортир, непрограммируемый калькулятор. Иные вещи обучающиеся, выпускники прошлых лет оставляют в специально выделенном месте для личных вещей обучающихся, выпускников прошлых лет в здании (комплексе зданий), где расположен пункт проведения экзаменов. В день проведения экзамена (с момента входа в пункт проведения экзаменов и до окончания экзамена) в пункте проведения экзаменов запрещается обучающимся, выпускникам прошлых лет иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (далее также – запрещённые предметы).

Насчет  оспаривания  процедуры   удаления.

Решение  № 2А-3139/2017 от 16 августа 2017 г. по делу...

sudact.ru ›Суды›doc/gbowsDYAWSgj

Меню

Суть спора: 3.015 - Гл. 22 КАС РФ -> об  оспаривании   решений , действий .. . Решение и протокол аннулирования результатов экзамена также вручен не был. ... Составляя оспариваемый акт об удалении учащейся Эседуллаевой М.К ...   Решение  может быть  обжаловано  в апелляционном порядке в Верховный  Суд  Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения  решения  в окончательной форме. Резолютивная часть  решения  оглашена 16.08.2017. Читать ещё

Пользователь: Татьяна  
01.07.2023 17:54

Юрий Саитгареевич, огромное спасибо за ответ. Всё теперь ясно и  понятно. Обидно конечно, что ребёнок так сурово наказан за, то что выпал клочок бумаги, которым по факту даже не пользовалась. Мало того сильнейший стресс,  работа анулированна, так и в резервные дни сдать не разрешили. Теперь вынуждены идти в 10 класс по принуждению т.к. поступить уже возможности просто не будет. 

01.07.2023 17:59

Готовьтесь к пересдаче, иного пути нет, И если ребенок  готов - волнения излишни! 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
02.07.2023 21:10

Здравствуйте, придется в установленные сроки пройти пересдачу, так как аннулирование результатов будет признаваться законным. По факту невыдачи акта в установленные сроки, вы можете обратится с жалобой в прокуратуру.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 8.5 онлайн
04.07.2023 05:14

Как верно пишут коллеги, использование шпоры не имеет правового значения. Если вы докажете в суде, что это был заговор на пятенрку а не шпора, тогда вы правы. Что докажете довольно сомнительно

Другие вопросы:

#68499 21.05.2024 (07:11)

Учебный отпуск при обучении на заочной основе

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, есть ли основания, по которым работадатель законно может отказать в учебном отпуске при наличии справки-вызова, (зависит это как-то от качества работы сотрудника, которому необходим учебный отпуск, имеющихся замечаний по рабочим вопросам и заинтересованности работадателя в получении образования сотрудника)?
#68358 29.03.2024 (11:52)

Как защитить ребенка?

Здравствуйте! В нашем классе одноклассница моего сына распространяет вейпы и эл. сигареты, так как у нее родная сестра работает продавцом вейпов. Я узнала, что мой сын попал под её влияние. Я обратилась к руководству школы с просьбой прекратить это. При мне, классном руководителе и завуче эта девочка признала, что она этим действительно занималась, распространяла вейпы при помощи своей сестры, которая их продает. Реакция из школы: мой сын был командиром отряда на Зарнице. Его снимают, а эту девочку назначают командиром отряда. Я пошла с жалобой в Отдел образования и в комиссию ПДН. Классный руководитель подошла к сыну с претензией, что это надо было решать в стенах школы. Когда в школу приехал инспектор ПДН, классный руководитель заявила ему, что мой сын угрожал этой девочке. При беседе с инспектором ПДН эта девочка показала то же самое. Мне о результатах бесед инспектора в школе не сообщалось. А через неделю классный руководитель позвонила мне и сказала, что инспектор ПДН в беседе с моим сыном и этой девочкой выяснил, мой сын и эта девочка вдвоем являются «закладчиками», что это уголовное преступление, что инспектор ПДН должен завести уголовные дела на них, что она упросила инспектора ПДН этого не делать. Я поехала на приём к инспектору ПДН, который ездил в школу. Инспектор мне сказал, что такого не было, он просто побеседовал с детьми, и всё. При мне позвонил классному руководителю и в резкой форме её отчитал за подобную выдумку. Мне ясно, что классный руководитель покровительствует этой девочке и пытается оболгать моего сына. Как мне защититься и вести себя в данной ситуации?
#68354 26.03.2024 (09:00)

запасной выход в здании

В школе имеется школьная мастерская. В ней есть основной вход и запасной. От запасного входа ключ находится в той же ключнице, что и от основного. Вопрос: когда должен быть закрыт запасной вход на засов, а когда на ключ? P.S. дети там находятся 2-3 часа в неделю.