Вопрос #57422
Прошу разъяснить ч.2 ст.230 ГПК РФ
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте!
То, что Вы спрашиваете, зивисит от важности обстоятельств, которую Вы хотели, чтобы занесли в протокол судебного заседания. Если указанные Вами обстоятельства не относились к делу или не являлись существенными, в протокол они не будут заносить. По этим основаниям суд мог отказать Вам в оглашении части протокола и внесении в протокол указанных Вами обстоятелтств.
Владимир Меликович! Вы, наверное, меня не поняли. О важности обстоятельств вопрос не стоял я их не успел привести. Вопрос можно ли огласить часть протокола или надо ждать когда протокол оформят полностью?
Здравствуйте. Согласно ч.2 ст.230 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Но это право не означает, что судья в любом случае обязан удовлетворить это ходатайство. В соответствии с ч.3 этой же статьи протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.Таким образом, судья может отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, составшись на неготовность протокола. При ознакомлении с протоколом после его изготовления Вы можете принести свои замечания
Спасибо за разъяснение. Получается право есть, но судья никогда не станет оглашать часть протокола. Я ведь ходатайствую об оглашении части протокола, чтобы зафиксировать в протоколе нарушение или ошибку судьи, а протокол подписаный судьей уже не будет содержать этого.
Так оно и есть. Обратите внимание на интересующий Вас вопрос при ознакомлении с протоколом в целом и при наличии оснований подайте замечания
Сергей Геннадьевич здравия желаю! Попробую еще раз сделать замечание на протокол. Правда предыдущая попытка окончилась ничем. Судья просто написала в ответе, что замечания не существенны и исправлять протокол не стала. Есть ли смысл это указывать в апелляции?